3种水质调控方式对刺参池塘浮游植物种群结构的影响
|
摘要
为了研究水质调控技术对养殖池塘浮游植物种群结构的影响,分析测定了自然纳潮、微孔曝气(空压机0.1 kW/667 m~2)及自制的养水机(功率750 W)3种水质调控方式池塘(600 m×80 m)中浮游植物的种类及生物量。结果表明:3种水质调控方式下的池塘水中,浮游植物种群组成和同一藻门月平均生物量的周年变化趋势一致;3个试验池塘中均检测到浮游植物7门(硅藻门、甲藻门、绿藻门、蓝藻门、裸藻门、金藻门、隐藻门)79种;自然纳潮池塘、微孔曝气池塘、养水机池塘浮游植物年平均生物量分别为(16.67±0.19)、(17.44±0.16)、(20.10±0.13) mg/L,养水机池塘生物量显著高于自然纳潮和微孔曝气池塘(P<0.05);各池塘浮游植物生物量均以硅藻门最高,其次是裸藻门和甲藻门;养水机池塘中硅藻门、裸藻门、绿藻门、隐藻门含量高于微孔曝气池塘和自然纳潮池塘,自然纳潮池塘中蓝藻门、金藻门含量高于养水机池塘和微孔曝气池塘;统计分析显示,浮游植物各藻门生物量的主要影响因子为温度、盐度、活性磷酸盐、亚硝酸盐。研究表明,使用新式水质改良设备养水机的池塘水质环境更利于浮游植物的生长。
The species composition and biomass of phytoplankton were monthly monitored in a sea cucumber Apostichopus japonicus culture pond of 600 m in length×80 m in width×1.2-2.0 m in depth in coastal Dalian 3-5 days before high tide from October of 2015 to September of 2016 under three water quality regulation methods including a 750 W water quality regulator, a micropore aeration system, and natural pond without any aeration system. It was found that there were the same trends of species composition and annual biomass of the same phylum in the phytoplankton in the three ponds with different water quality regulation methods, even though 7 phyla of phytoplankton including Bacillariophyta, Pyrrophyta, Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta, Chrysophyta, and Cryptophyta), and 79 species were observed in all ponds. The annual average biomass of phytoplankton was(16.67±0.19) mg/L in the natural pond without any aeration system,(17.44±0.16) mg/L in the pond with a micropore aeration system, and(20.10±0.13) mg/L in the pond with a 750 W water quality regulator, significantly higher than that in the natural pond without any aeration system. The maximal biomass of phytoplankton was Bacillariophyta, followed by Euglenophyta and Pyrrhophyta in the three regulation pattern ponds. There were higher biomasses of Bacillariophyta, Euglenophyta, Chlorophyta and Cryptophyta in the pond with a 750 W water quality regulator than that in the natural pond without any aeration system in which the biomasses of Cyanophyta and Chrysophyta were higher than those in the pond with a micropore aeration system, and in the pond with a 750 W water quality regulator. Statistical analysis revealed that the main factors influencing phytoplankton biomass were temperature, salinity,and levels of active phosphate and nitrite. The findings showed that water quality in the pond with a 750 W water quality regulator was better for phytoplankton growth.
The species composition and biomass of phytoplankton were monthly monitored in a sea cucumber Apostichopus japonicus culture pond of 600 m in length×80 m in width×1.2-2.0 m in depth in coastal Dalian 3-5 days before high tide from October of 2015 to September of 2016 under three water quality regulation methods including a 750 W water quality regulator, a micropore aeration system, and natural pond without any aeration system. It was found that there were the same trends of species composition and annual biomass of the same phylum in the phytoplankton in the three ponds with different water quality regulation methods, even though 7 phyla of phytoplankton including Bacillariophyta, Pyrrophyta, Chlorophyta, Cyanophyta, Euglenophyta, Chrysophyta, and Cryptophyta), and 79 species were observed in all ponds. The annual average biomass of phytoplankton was(16.67±0.19) mg/L in the natural pond without any aeration system,(17.44±0.16) mg/L in the pond with a micropore aeration system, and(20.10±0.13) mg/L in the pond with a 750 W water quality regulator, significantly higher than that in the natural pond without any aeration system. The maximal biomass of phytoplankton was Bacillariophyta, followed by Euglenophyta and Pyrrhophyta in the three regulation pattern ponds. There were higher biomasses of Bacillariophyta, Euglenophyta, Chlorophyta and Cryptophyta in the pond with a 750 W water quality regulator than that in the natural pond without any aeration system in which the biomasses of Cyanophyta and Chrysophyta were higher than those in the pond with a micropore aeration system, and in the pond with a 750 W water quality regulator. Statistical analysis revealed that the main factors influencing phytoplankton biomass were temperature, salinity,and levels of active phosphate and nitrite. The findings showed that water quality in the pond with a 750 W water quality regulator was better for phytoplankton growth.
引文
[1] 农业部渔业渔政管理局.2015中国渔业统计年鉴[M].北京:中国农业出版社,2015.
[2] 张芹,宋威,吴小军,等.新型增氧机对养殖池塘浮游植物组成的影响[J].江西农业学报,2017,29(12):82-86.
[3] 张敏.三种水质调控方式对海参池塘环境中微生物数量及底泥酶活性的影响研究[D].大连:大连海洋大学,2017.
[4] 王祖峰.仿刺参养殖池塘3种水质控制技术效果的比较[D].大连:大连海洋大学,2016.
[5] 乔麟,张曼,李学军,等.草鱼(Ctenopharyngodon idellus)集约化养殖中浮游植物对饲料氮磷比的响应[J].生态科学,2017,36(4):95-100.
[6] 宋洪军,李瑞香,王宗灵,等.桑沟湾浮游植物多样性年际变化[J].海洋科学进展,2007,25(3):332-339.
[7] 李艳,李瑞香,王宗灵,等.胶州湾浮游植物群落结构及其变化的初步研究[J].海洋科学进展,2005,23(3):328-334.
[8] 纪昱彤,王宁,陈洪举,等.2013年秋季渤黄海浮游植物的群落特征[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2018,48(S2):34-44.
[9] 殷安齐,王兴华.海南岛铺前湾浮游植物群落结构初步研究[J].安徽农学通报,2019,25(Z1):103-104,112.
[10] 魏雷.长沙湾海域浮游植物群落结构调查[J].技术与市场,2017,24(6):343-344.
[11] 高欣,景泓杰,赵文,等.凡纳滨对虾高位养殖池塘浮游生物群落结构及水质特征[J].大连海洋大学学报,2017,32(1):44-50.
[12] 李俊伟,朱长波,颉晓勇,等.池塘分区养殖系统对水质和浮游植物群落结构的影响[J].生态科学,2017,36(6):114-124.
[13] 孟顺龙,李丹丹,裘丽萍,等.添加藻类和有机肥对罗非鱼养殖水体浮游植物群落结构的影响[J].农业环境科学学报,2017(10):181-187.
[14] 夏莹霏,胡晓东,徐季雄,等.太湖浮游植物功能群季节演替特征及水质评价[J].湖泊科学,2019,31(1):134-146.
[15] 张玮,赵风斌,徐后涛,等.松雅湖成湖初期夏季浮游植物群落及其与环境因子的关系[J].生物学杂志,2017,34(3):47-52.
[16] 陶志英,陈文静,余智杰,等.太泊湖浮游植物群落结构特征及其与环境因子相关性分析[J].安徽农业科学,2017,45(13):63-67,106.
[17] 张旭峰,徐康,姜森灏,等.大连地区仿刺参养殖池塘浮游植物种类组成季节演替和生物量的周年变化[J].广东海洋大学学报,2013,33(1):56-63.
[18] 任贻超,王芳,董双林,等.荣成靖海湾刺参养殖池塘初级生产力季节变化特征[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2010,40(3):24-28.
[19] 国家质量监督检验检疫总局.GB/T 12763.6-2007海洋调查规范第6部分:海洋生物调查[S].北京:中国标准出版社,2008.
[20] 国家质量技术监督局.GB 17378.7-1998海洋监测规范第7部分:近海污染生态调查和生物监测[S].北京:中国标准出版社,1999.
[21] 闫法军,田相利,董双林,等.刺参养殖池塘水体微生物群落功能多样性的季节变化[J].应用生态学报,2014,25(5):1499-1505.
[22] 姜森颢,周一兵,唐伯平,等.刺参养殖池塘初级生产力及其粒级结构周年变化[J].生态学报,2014,34(7):1698-1706.
[23] 郭术津,李彦翘,张翠霞,等.渤海浮游植物群落结构及与环境因子的相关性分析[J].海洋通报,2014,33(1):95-105.
[24] 王育红,杨建敏,张明亮,等.黄河三角洲刺参养殖池塘微型浮游植物多样性研究[J].海洋与湖沼,2013,44(2):415-420.
[25] Zhang Huanxin,Tang Xuexi,Shang Jiagen,et al.The effect of naphthenic acids on physiological characteristics of the microalgae Phaeodactylum tricornutum and Platymonas helgolandica var.tsingtaoensis[J].Environmental Pollution,2018,240:549-556.
[26] 毕丽仙,桑田成,刘丹,等.刺参养殖池塘周年盐度变化微观特征研究[J].大连海洋大学学报,2017,32(6):688-693.
[27] 许翠娅.不同附着基及其底栖藻类对养殖刺参生长、存活影响的研究[D].厦门:集美大学,2013.
[28] Li Gu,Mao Mengzhe,Li Xiaoli,et al.Biological effects of nutrient Nualgi on the water ecological environment in culture pond[J].Animal Husbandry and Feed Science,2016,8(6):369-376.
[29] 武宇辉,王庆,魏南,等.不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较[J].南方水产科学,2017,13(6):73-81.
[30] 武秀国,苏彦平,陈修报,等.不同养殖类型池塘藻类群落特征[J].江苏农业科学,2015,43(1):227-230.
[31] 杨晓改,薛莹,昝肖肖,等.海州湾及其邻近海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J].应用生态学报,2014,25(7):2123-2131.
[32] 傅明珠,孙萍,孙霞,等.锦州湾浮游植物群落结构特征及其对环境变化的响应[J].生态学报,2014,34(13):3650-3660.
[33] 王小冬,顾兆俊,朱浩,等.春季不同营养类型池塘浮游植物群落结构特征的研究[J].水产学杂志,2013,26(6):35-39.
[34] 郭超,陈济丰,魏亚南,等.仿刺参养殖池塘三氮一磷及硫化物周年变化特征分析[J].现代农业科技,2018(4):213-215,221.
[35] 吴恢碧,李谷,陶玲,等.循环流水池塘养殖系统浮游植物群落结构与特征[J].华中农业大学学报,2008,27(5):648-653.
[36] 刘丹.三种水质控制技术下参池底质变化及参礁表面生态学特征初步研究[D].大连:大连海洋大学,2018.
[37] 鲁晓倩.三种水质调控方式下刺参池塘浮游植物群落结构及初级生产力的初步研究[D].大连:大连海洋大学,2017.
[38] 刘乾甫,赖子尼,高原,等.珠江三角洲地区精养淡水鱼塘浮游植物功能群特征[J].中国水产科学,2018,25(1):124-136.
[39] 刘冉,迟爽,程敬伟,等.仿刺参养殖池塘中浮游和底栖藻类群落的变化[J].水产科学,2013,32(10):579-584.
[40] 杨柳,张硕,孙满昌,等.海州湾人工鱼礁区浮游植物与环境因子关系的研究[J].上海海洋大学学报,2011,20(3):445-450.
[41] 杨萍萍.洱海浮游植物群落结构及水质评价(2013—2015年)[J].绿色科技,2017(14):62-63.
[42] 赵旭斌,王广军,郁二蒙,等.两种深度养殖池塘水质和浮游藻类多样性分析[J].上海海洋大学学报,2010,19(4):535-539.
[43] 冯超群,徐东坡,陈永进,等.鲢鳙放流对太湖三国城水域浮游植物的影响[J].大连海洋大学学报,2018,33(5):118-125.
[44] 王旭娜,江敏,钟锐,等.凡纳滨对虾养殖池塘中浮游植物群落结构与水质因子的关系[J].水产学报,2018,42(11):1787-1803.
[2] 张芹,宋威,吴小军,等.新型增氧机对养殖池塘浮游植物组成的影响[J].江西农业学报,2017,29(12):82-86.
[3] 张敏.三种水质调控方式对海参池塘环境中微生物数量及底泥酶活性的影响研究[D].大连:大连海洋大学,2017.
[4] 王祖峰.仿刺参养殖池塘3种水质控制技术效果的比较[D].大连:大连海洋大学,2016.
[5] 乔麟,张曼,李学军,等.草鱼(Ctenopharyngodon idellus)集约化养殖中浮游植物对饲料氮磷比的响应[J].生态科学,2017,36(4):95-100.
[6] 宋洪军,李瑞香,王宗灵,等.桑沟湾浮游植物多样性年际变化[J].海洋科学进展,2007,25(3):332-339.
[7] 李艳,李瑞香,王宗灵,等.胶州湾浮游植物群落结构及其变化的初步研究[J].海洋科学进展,2005,23(3):328-334.
[8] 纪昱彤,王宁,陈洪举,等.2013年秋季渤黄海浮游植物的群落特征[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2018,48(S2):34-44.
[9] 殷安齐,王兴华.海南岛铺前湾浮游植物群落结构初步研究[J].安徽农学通报,2019,25(Z1):103-104,112.
[10] 魏雷.长沙湾海域浮游植物群落结构调查[J].技术与市场,2017,24(6):343-344.
[11] 高欣,景泓杰,赵文,等.凡纳滨对虾高位养殖池塘浮游生物群落结构及水质特征[J].大连海洋大学学报,2017,32(1):44-50.
[12] 李俊伟,朱长波,颉晓勇,等.池塘分区养殖系统对水质和浮游植物群落结构的影响[J].生态科学,2017,36(6):114-124.
[13] 孟顺龙,李丹丹,裘丽萍,等.添加藻类和有机肥对罗非鱼养殖水体浮游植物群落结构的影响[J].农业环境科学学报,2017(10):181-187.
[14] 夏莹霏,胡晓东,徐季雄,等.太湖浮游植物功能群季节演替特征及水质评价[J].湖泊科学,2019,31(1):134-146.
[15] 张玮,赵风斌,徐后涛,等.松雅湖成湖初期夏季浮游植物群落及其与环境因子的关系[J].生物学杂志,2017,34(3):47-52.
[16] 陶志英,陈文静,余智杰,等.太泊湖浮游植物群落结构特征及其与环境因子相关性分析[J].安徽农业科学,2017,45(13):63-67,106.
[17] 张旭峰,徐康,姜森灏,等.大连地区仿刺参养殖池塘浮游植物种类组成季节演替和生物量的周年变化[J].广东海洋大学学报,2013,33(1):56-63.
[18] 任贻超,王芳,董双林,等.荣成靖海湾刺参养殖池塘初级生产力季节变化特征[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2010,40(3):24-28.
[19] 国家质量监督检验检疫总局.GB/T 12763.6-2007海洋调查规范第6部分:海洋生物调查[S].北京:中国标准出版社,2008.
[20] 国家质量技术监督局.GB 17378.7-1998海洋监测规范第7部分:近海污染生态调查和生物监测[S].北京:中国标准出版社,1999.
[21] 闫法军,田相利,董双林,等.刺参养殖池塘水体微生物群落功能多样性的季节变化[J].应用生态学报,2014,25(5):1499-1505.
[22] 姜森颢,周一兵,唐伯平,等.刺参养殖池塘初级生产力及其粒级结构周年变化[J].生态学报,2014,34(7):1698-1706.
[23] 郭术津,李彦翘,张翠霞,等.渤海浮游植物群落结构及与环境因子的相关性分析[J].海洋通报,2014,33(1):95-105.
[24] 王育红,杨建敏,张明亮,等.黄河三角洲刺参养殖池塘微型浮游植物多样性研究[J].海洋与湖沼,2013,44(2):415-420.
[25] Zhang Huanxin,Tang Xuexi,Shang Jiagen,et al.The effect of naphthenic acids on physiological characteristics of the microalgae Phaeodactylum tricornutum and Platymonas helgolandica var.tsingtaoensis[J].Environmental Pollution,2018,240:549-556.
[26] 毕丽仙,桑田成,刘丹,等.刺参养殖池塘周年盐度变化微观特征研究[J].大连海洋大学学报,2017,32(6):688-693.
[27] 许翠娅.不同附着基及其底栖藻类对养殖刺参生长、存活影响的研究[D].厦门:集美大学,2013.
[28] Li Gu,Mao Mengzhe,Li Xiaoli,et al.Biological effects of nutrient Nualgi on the water ecological environment in culture pond[J].Animal Husbandry and Feed Science,2016,8(6):369-376.
[29] 武宇辉,王庆,魏南,等.不同鲍养殖模式下浮游植物群落结构与水质特征的比较[J].南方水产科学,2017,13(6):73-81.
[30] 武秀国,苏彦平,陈修报,等.不同养殖类型池塘藻类群落特征[J].江苏农业科学,2015,43(1):227-230.
[31] 杨晓改,薛莹,昝肖肖,等.海州湾及其邻近海域浮游植物群落结构及其与环境因子的关系[J].应用生态学报,2014,25(7):2123-2131.
[32] 傅明珠,孙萍,孙霞,等.锦州湾浮游植物群落结构特征及其对环境变化的响应[J].生态学报,2014,34(13):3650-3660.
[33] 王小冬,顾兆俊,朱浩,等.春季不同营养类型池塘浮游植物群落结构特征的研究[J].水产学杂志,2013,26(6):35-39.
[34] 郭超,陈济丰,魏亚南,等.仿刺参养殖池塘三氮一磷及硫化物周年变化特征分析[J].现代农业科技,2018(4):213-215,221.
[35] 吴恢碧,李谷,陶玲,等.循环流水池塘养殖系统浮游植物群落结构与特征[J].华中农业大学学报,2008,27(5):648-653.
[36] 刘丹.三种水质控制技术下参池底质变化及参礁表面生态学特征初步研究[D].大连:大连海洋大学,2018.
[37] 鲁晓倩.三种水质调控方式下刺参池塘浮游植物群落结构及初级生产力的初步研究[D].大连:大连海洋大学,2017.
[38] 刘乾甫,赖子尼,高原,等.珠江三角洲地区精养淡水鱼塘浮游植物功能群特征[J].中国水产科学,2018,25(1):124-136.
[39] 刘冉,迟爽,程敬伟,等.仿刺参养殖池塘中浮游和底栖藻类群落的变化[J].水产科学,2013,32(10):579-584.
[40] 杨柳,张硕,孙满昌,等.海州湾人工鱼礁区浮游植物与环境因子关系的研究[J].上海海洋大学学报,2011,20(3):445-450.
[41] 杨萍萍.洱海浮游植物群落结构及水质评价(2013—2015年)[J].绿色科技,2017(14):62-63.
[42] 赵旭斌,王广军,郁二蒙,等.两种深度养殖池塘水质和浮游藻类多样性分析[J].上海海洋大学学报,2010,19(4):535-539.
[43] 冯超群,徐东坡,陈永进,等.鲢鳙放流对太湖三国城水域浮游植物的影响[J].大连海洋大学学报,2018,33(5):118-125.
[44] 王旭娜,江敏,钟锐,等.凡纳滨对虾养殖池塘中浮游植物群落结构与水质因子的关系[J].水产学报,2018,42(11):1787-1803.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |