杜威“教育即生活”观念的中国化诠释
|
摘要
在杜威访华的百年历程中,胡适、陶行知、梁漱溟对杜威"教育即生活"观念作出三种不同的诠释。它分别被解读为"教育即实验"、"生活即教育"、"教育即生命"。这些颇具个性的诠释,一方面展示杜威"教育即生活"观念有很强的理论辐射力和开放性,另一方面展示一批现代中国思想家有活跃的诠释创造力和充沛的思想活力。胡适、陶行知、梁漱溟对"教育即生活"观念的诠释实践为我们留下了值得深思的个案。尽管有三个维度的解读,但是拥有一个共同的方向,即对杜威教育思想进行中国化的诠释。
After John Dewey's visit to China,Hu Shih,Tao Xingzhi and Liang Shuming gave three different interpretations of Dewey's concept of "education is life" : "education is experiment," "life is education," and "education is life." These individualized interpretations showed the strong theoretical influence and openness of Dewey's concept of education,and a contingent of modern Chinese thinkers' active creativity in theoretical interpretation and abundant vitality of thinking. Meanwhile,these interpretations have left thought-provoking cases with us;they have three dimensions but the same direction,namely,a Sinicized interpretation of Dewey's educational thoughts.
After John Dewey's visit to China,Hu Shih,Tao Xingzhi and Liang Shuming gave three different interpretations of Dewey's concept of "education is life" : "education is experiment," "life is education," and "education is life." These individualized interpretations showed the strong theoretical influence and openness of Dewey's concept of education,and a contingent of modern Chinese thinkers' active creativity in theoretical interpretation and abundant vitality of thinking. Meanwhile,these interpretations have left thought-provoking cases with us;they have three dimensions but the same direction,namely,a Sinicized interpretation of Dewey's educational thoughts.
引文
[1]Barbara Schulte,The Chinese Dewey,Friend,Fiend,and Flagship,edited by Rosa Bruno-Jofre,and Jurgen Schriewer,The Global Reception of John Dewey's Thought[M].New York:Routledge,2012.83-108;杨寿堪,王成兵.实用主义的中国之旅[M].北京:中国社会科学出版社,2014.
[2]李志强.杜威思想在我国百年传播史的实证分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,(8).
[3]涂诗万,张斌贤.《民主主义与教育》在中国的早期传播[J].教育研究,2016,(6);侯怀银,祁东方.杜威《民主主义与教育》在中国的传播及其影响[J].课程·教材·教法,2016,(10).
[4]涂诗万.行行重行行:杜威教育思想研究在中国[J].华东师范大学学报(教育科学版),2014,(2).
[5][22][28]顾红亮.实用主义的儒化[M].北京:社会科学文献出版社,2016.28-33、163、166.
[6]和学新,田尊道.杜威教育理论的中国化及其启示[J].全球教育展望,2015,(1).
[7][8]杜威五大讲演[M].合肥:安徽教育出版社,1999.88-89、89
[9]约翰·杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.6.
[10]胡适全集(第1卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003.315-316.
[11][12]胡适全集(第20卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003.205、201.
[13]沈益洪.杜威谈中国[M].杭州:浙江文艺出版社,2001.299.
[14]陶行知全集(第2卷)[M].长沙:湖南教育出版社,1985.182.
[15]褚洪启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998.9.
[16]郑晓沧.教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1993.3.
[17][18][19][20]陶行知全集(第2卷)[M].长沙:湖南教育出版社,1985.180、211、633、288.
[21]梁漱溟全集(第4卷)[M].济南:山东人民出版社,1991.600.
[23]梁漱溟全集(第5卷)[M].济南:山东人民出版社,1992.677.
[24][25]梁漱溟全集(第7卷)[M].济南:山东人民出版社,1993.690、699.
[26][27]梁漱溟全集(第2卷)[M].济南:山东人民出版社,1990.308、337.
[2]李志强.杜威思想在我国百年传播史的实证分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2012,(8).
[3]涂诗万,张斌贤.《民主主义与教育》在中国的早期传播[J].教育研究,2016,(6);侯怀银,祁东方.杜威《民主主义与教育》在中国的传播及其影响[J].课程·教材·教法,2016,(10).
[4]涂诗万.行行重行行:杜威教育思想研究在中国[J].华东师范大学学报(教育科学版),2014,(2).
[5][22][28]顾红亮.实用主义的儒化[M].北京:社会科学文献出版社,2016.28-33、163、166.
[6]和学新,田尊道.杜威教育理论的中国化及其启示[J].全球教育展望,2015,(1).
[7][8]杜威五大讲演[M].合肥:安徽教育出版社,1999.88-89、89
[9]约翰·杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.6.
[10]胡适全集(第1卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003.315-316.
[11][12]胡适全集(第20卷)[M].合肥:安徽教育出版社,2003.205、201.
[13]沈益洪.杜威谈中国[M].杭州:浙江文艺出版社,2001.299.
[14]陶行知全集(第2卷)[M].长沙:湖南教育出版社,1985.182.
[15]褚洪启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998.9.
[16]郑晓沧.教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1993.3.
[17][18][19][20]陶行知全集(第2卷)[M].长沙:湖南教育出版社,1985.180、211、633、288.
[21]梁漱溟全集(第4卷)[M].济南:山东人民出版社,1991.600.
[23]梁漱溟全集(第5卷)[M].济南:山东人民出版社,1992.677.
[24][25]梁漱溟全集(第7卷)[M].济南:山东人民出版社,1993.690、699.
[26][27]梁漱溟全集(第2卷)[M].济南:山东人民出版社,1990.308、337.