摘要
结合委托-代理理论与不完全合约理论,从能力不对称的角度研究了公共工程建设方如何防范监理方和施工方的机会主义行为的问题。结果表明,监理方和施工方根据建设方的参建能力(监督能力和考核能力)采取行动和进行博弈,可能采取偷工减料或敲竹杠等机会主义行为,导致公共工程的质量和投资失控。为此,建设方必须进行一定的专用性投资,特别是专用性人力资产投资,才能具备合格的参建能力,从而有效地防范监理方和施工方的机会主义行为或道德风险。
引文
[1]曾晓文,李江敏,谢雄标.政府投资高速公路建设项目激励机制研究[J].改革与战略,2010,26(3):45-48.
[2]朱林美,周晶,吴孝灵.基于委托代理的工程监理激励:监督模型[J].运筹与管理,2011,20(3):176-180.
[3]王榴,陈建明.基于委托代理模型的建筑工程激励合同机制研究[J].工程管理学报,2014,28(1):98-102.
[4]戴大双,张浩.收益视角下的代建单位道德风险研究[J].项目管理技术,2016,14(7):21-25.
[5]李涛.基于双边道德风险的公路工程监理关系契约模型[J].湘潭大学自然科学学报,2014,36(4):110-116.
[6]弗鲁博顿,芮切特.新制度经济学:一个交易费用的分析范式[M].姜建强,罗长远,译.上海:上海人民出版社,2006:295-296.
[7]SHAPIRO C.Premiums for high quality products as returns to re-putations [J].Quarterly Journal of Economics,1983,98(4):659-680.
[8]TIROLE J.The theory of industrial organization [M].Cambridge:MIT Press,1988,122-123.
[9]KLEIN B,CRAWFORD R G,ALCHIAN A A.Vertical integration,appropriable rents,and the competitive contracting process [J].Journal of Law and Economics,1978,21(2):297-326.
[10]威廉姆森.资本主义经济制度:论企业签约与市场签约[M].段毅才,王伟,译.北京:商务印书馆,2002:522-523.
[11]ALCHIAN A,DEMSETZ H.Production,information costs,and economic organization [J].American Economic Review,1972,62(5):777-795.
[12]向鹏成,任宏.基于信息不对称的工程项目主体行为三方博弈分析[J].中国工程科学,2010(9):101-106.