摘要
目的:探究前牙种植修复患者运用个性化全瓷基台、钛基台分别与全瓷冠修复联合治疗的实际临床价值。方法:选取108例前牙种植修复患者,根据随机分组原则分为观察组(个性化全瓷基台联合全瓷冠修复治疗)和对照组(个性化钛基台联合全瓷冠修复治疗)各54例。对比两组患者不良反应发生、治疗满意度及PES、WES评分情况。结果:与对照组相比,观察组患者不良反应发生率(7.41%)较低,治疗满意度(96.30%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组PES、WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于个性化钛基台治疗,前牙种植修复患者运用个性化全瓷基台与全瓷冠修复联合治疗后,能够有效提高治疗满意度和美学效果,且不良反应发生率较低,可以进行积极普及推广。
引文
[1] 李瑞,李荴.个性化全瓷基台联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果[J].中国当代医药,2017,24(5):82.
[2] 冼逢珠,陈俊兰,吴纪楠,等.个性化全瓷基台在前牙种植修复中的应用[J].中华口腔医学研究杂志(电子版),2016,10(3):202.
[3] 钟倩,周国兴,光寒冰,等.个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床应用[J].华西口腔医学杂志,2013,31(4):429.
[4] 陈钢,林毅.个性化基台在前牙种植美学修复中的疗效探讨(附88例分析)[J].福建医药杂志,2015,37(3):17.
[5] 李洪波.个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比[J].中国当代医药,2016,23(34):101.
[6] Chen B,Xia G,Cao X M,et al.Urinary levels of nickel and chromium associated with dental restoration by nickel-chromium based alloys[J].International Journal of Oral Science,2013,5(1):44.
[7] 惠学琴,火晋蓉.个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比[J].心理医生,2017,23(29):87.
[8] 陈小璇,刘国强,徐欣.不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床效果评价[J].中国实用口腔科杂志,2016,9(10):605.