从王阳明乡治实践看基层治理中的国家与社会
|
摘要
中国传统基层社会治理有其自身相对固定且成熟的模式,这一模式是在王阳明等许多思想家、政治家以及难以数计的地方官关于社会治理的思考和长期乡治实践的经验中形成的。在国家管理与社会自治之间的长期交互中形成的这种国家公权力通过中间力量对基层社会进行治理的模式,虽然与现代国家社会二元理论存在某种相似性,但从传统中国以乡土社会为基本社会结构的背景来看,"第三领域"主体自身的特殊形成机制及其功能为中国传统乡治刻画了独特面貌。
Chinese traditional grassroots social governance has its own relatively fixed and mature pattern,which was formed by numerous thinkers like Wang Yangming,politicians and countless local officials who thought about social governance and engaged in rural governance practice for a long time. From the long-term interaction between state administration and social autonomy emerged a local governance model in which the national public power comes into play through intermediate forces. Although this model is similar to the dualistic theory of modern state and society,from the background of rural society as the basic social structure in traditional China,the special formation mechanism and functions of "the third field" have depicted the unique features of traditional Chinese rural governance. Through the research of the core mode of traditional rural governance practice,the relationship between state and society in the traditional grassroots social governance mechanism is clarified,and it has important value for promoting the modernization of social governance system and governance capacity.
Chinese traditional grassroots social governance has its own relatively fixed and mature pattern,which was formed by numerous thinkers like Wang Yangming,politicians and countless local officials who thought about social governance and engaged in rural governance practice for a long time. From the long-term interaction between state administration and social autonomy emerged a local governance model in which the national public power comes into play through intermediate forces. Although this model is similar to the dualistic theory of modern state and society,from the background of rural society as the basic social structure in traditional China,the special formation mechanism and functions of "the third field" have depicted the unique features of traditional Chinese rural governance. Through the research of the core mode of traditional rural governance practice,the relationship between state and society in the traditional grassroots social governance mechanism is clarified,and it has important value for promoting the modernization of social governance system and governance capacity.
引文
(1)王守仁撰:《王阳明全集》(上册),吴光、钱明、董平等编校,上海古籍出版社,1992年,第600页。
(1)章潢:《图书编》(卷九十二),载中华文化通志编委会编:《中华文化通志》,上海人民出版社,2010年,第316页。
(2)参见章潢:《图书编》(卷九十二),第316页。
(3)黄佐:《广东通志》(卷四十),香港:大东图书公司,1977年,第601页。
(4)参见胡直:《衡庐精舍藏稿》(卷二十六),《影印文渊阁钦定四库全书》(第1287册),上海古籍出版社,1987年,第573页。
(5)参见刘宗周:《刘宗周全集》(第6册),丁晓强点校,浙江古籍出版社,2012年,第826页。
(6)参见吴光主编:《刘宗周全集》(第4册),浙江古籍出版社,2007年,第371-373页。
(7)参见陈弘谋:《五种遗规·训俗遗规》(卷三),凤凰出版社,2016年,第286-288页。
(1)徐栋辑:《保甲书》,张霞云点校,安徽师范大学出版社,2012年,第91页。
(1)费孝通:《乡土重建》,上海观察社,1948年,第52页。
(1)田成有:《乡土社会中的民间法》,法律出版社,2005年,第64页。
(2)黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆,1961年,第41页。
(1)参见丹尼尔·贝尔:《资本主义文化矛盾》,赵一凡、蒲隆、任晓晋译,三联书店,1989年,第11页。
(2)参见贝尔:《资本主义文化矛盾》,第41页。
(3)参见哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东、王晓珏、刘北城等译,学林出版社,1999年,《初版序言》,第1页。
(4)参见滋贺秀三:《清代诉讼制度之民事法源的考察》,载王亚新、梁治平编:《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社,1998年,第85页。
(1)黄宗智:《中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究》,《北大法律评论》(第2卷第1辑),法律出版社,1999年,第367页。
(2)黄宗智:《中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究》,第367页。
(3)费孝通:《乡土中国生育制度》,北京大学出版社,1998年,第25页。
(1)参见莫里斯·弗里德曼:《中国东南的宗族组织》,刘晓春译,上海人民出版社,2000年,第173-177页。
(1)参见王铭铭:《宗族、社会与国家——对弗里德曼理论的再思考》,载《王铭铭自选集》,广西师范大学出版社,2000年,第79页。
(1)章潢:《图书编》(卷九十二),载中华文化通志编委会编:《中华文化通志》,上海人民出版社,2010年,第316页。
(2)参见章潢:《图书编》(卷九十二),第316页。
(3)黄佐:《广东通志》(卷四十),香港:大东图书公司,1977年,第601页。
(4)参见胡直:《衡庐精舍藏稿》(卷二十六),《影印文渊阁钦定四库全书》(第1287册),上海古籍出版社,1987年,第573页。
(5)参见刘宗周:《刘宗周全集》(第6册),丁晓强点校,浙江古籍出版社,2012年,第826页。
(6)参见吴光主编:《刘宗周全集》(第4册),浙江古籍出版社,2007年,第371-373页。
(7)参见陈弘谋:《五种遗规·训俗遗规》(卷三),凤凰出版社,2016年,第286-288页。
(1)徐栋辑:《保甲书》,张霞云点校,安徽师范大学出版社,2012年,第91页。
(1)费孝通:《乡土重建》,上海观察社,1948年,第52页。
(1)田成有:《乡土社会中的民间法》,法律出版社,2005年,第64页。
(2)黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆,1961年,第41页。
(1)参见丹尼尔·贝尔:《资本主义文化矛盾》,赵一凡、蒲隆、任晓晋译,三联书店,1989年,第11页。
(2)参见贝尔:《资本主义文化矛盾》,第41页。
(3)参见哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东、王晓珏、刘北城等译,学林出版社,1999年,《初版序言》,第1页。
(4)参见滋贺秀三:《清代诉讼制度之民事法源的考察》,载王亚新、梁治平编:《明清时期的民事审判与民间契约》,法律出版社,1998年,第85页。
(1)黄宗智:《中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究》,《北大法律评论》(第2卷第1辑),法律出版社,1999年,第367页。
(2)黄宗智:《中国法律制度的经济史、社会史、文化史研究》,第367页。
(3)费孝通:《乡土中国生育制度》,北京大学出版社,1998年,第25页。
(1)参见莫里斯·弗里德曼:《中国东南的宗族组织》,刘晓春译,上海人民出版社,2000年,第173-177页。
(1)参见王铭铭:《宗族、社会与国家——对弗里德曼理论的再思考》,载《王铭铭自选集》,广西师范大学出版社,2000年,第79页。