摘要
随着教师资格考试改革的全面实施,师范生培养需回答如何适应与调整的问题。依据尼克拉斯·卢曼的社会系统理论,不难发现,其系统的开放性与封闭性自我指涉为分析师范生培养的系统运作规律提供了崭新的视角。基于此,从封闭和开放两个基本维度为师范生培养的长足发展提供新的理论基础和实践可能,同时提醒我们对师范生培养系统运作中存在的风险进行二阶观察。
引文
[1][4][5][6][12][13][26]高宣扬.鲁曼社会系统理论与现代性[M].北京:中国人民大学出版社,2005:2,4,139,139,4,96-97,265.
[2][14]丁东红.卢曼和他的“社会系统理论”[J].世界哲学,2005(5):34-38.
[3]Luhmann N. Observation on Modernity[M].Standford:Standford University Press,1998:16-17.
[7]吴伦敦,葛吉雪.中小学教师资格考试标准:背景、目标与内容[J].中国考试,2015(1):25-31.
[8]冯加银.中小学教师资格考试:教师资格认定的新要求[J].中国考试,2016(4):42-45.
[9]唐如前.对我国教师资格制度的反思[J].黑龙江高教研究,2009(3):74-77.
[10]万爱莲.我国教师资格考试制度变迁研究[J].教育评论,2016(5):103-106.
[11]Luhmann Niklas. The Differentiation of Society[M]. translated by Stephen Holmos and Charles Larmore. New York:Columbia University Press,1982:238.
[15]贺祖斌,蒲智勇.利益相关者视角下教师资格考试改革的思考[J].教师教育研究,2017(3):61-66.
[16]张晓珊.中等师范教育的历史回顾与问题思考[J].吉林省教育学院学报,2012(11):108-109.
[17]潘洪建.教师资格国考能考出高素质的教师队伍吗?[J].教育与教学研究,2017(8):91-93.
[18]李向荣.关于我国师范教育改革发展若干问题的思索与建议[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2000(6):103-110.
[19]陈思颖.论利益相关者视角下的国家教师资格考试[J].教师教育研究,2016(6):19-24.
[20]刘宝剑.教师资格“国考”:师范生的认识、态度与诉求——基于浙江省万名师范生的调查研究[J].教育发展研究,2014(22):69-75.
[21]陈承声,陈彩燕.“国考制度”下的高师院校课程与教学改革[J].教师教育论坛,2015(3):47-51.
[22]陈思颖.论利益相关者视角下的国家教师资格考试[J].教师教育研究,2016(6):19-24.
[23]邱刚德.中国教师教育课程的历史变革及问题反思[J].全球教育展望,2005(1):45-49.
[24]王有兰,曾子桐.教师专业伦理的失落与重塑[J].教育学术月刊,2010(12):80-81.
[25]黎婉勤.教师资格考试改革:价值诉求及政策建议[J].河北师范大学学报(教育科学版),2017(5):88-93.