用户名: 密码: 验证码:
我国科技创新政策保障市场公平竞争的进路优化——以公平竞争审查制度实施为背景
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Approach Optimization of China's Science and Technology Innovation Policy to Guarantee Fair Competition in the Market:Based on the Background of Implementation of the Fair Competition Review System
  • 作者:郑和园 ; 李胜利
  • 英文作者:Zheng Heyuan;Li Shengli;School of Law and Research Center for Economic Law, Anhui University;
  • 关键词:公平竞争审查 ; 科技创新政策 ; 行政性垄断 ; 现代化经济体系
  • 英文关键词:fair competition review;;science;;technology and innovation policy;;administrative monopoly;;modernized economy
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:安徽大学法学院暨经济法制研究中心;
  • 出版日期:2019-03-10
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.423
  • 基金:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“经济全球化背景下中国反垄断战略研究”(15JZD018);教育部人文社会科学研究项目“政府采购领域中垄断行为的法律规制研究”(14YJA820016)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201905003
  • 页数:7
  • CN:05
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:22-28
摘要
科技创新政策优化是实施创新驱动发展战略的重要议题。在现代化经济体系中,通过科技创新政策优化来营造公平竞争的市场环境是契合科技创新政策导向性、应用性和科学性的基本手段。公平竞争审查制度以其保障公平竞争的独特价值能够推动科技创新政策优化,实现政府与市场在科技创新资源配置中的合力。我国现有科技创新政策存在诸多有碍市场公平竞争因素,应当以公平竞争审查制度为抓手,识别影响公平竞争的政策掣肘,破除科技创新政策壁垒,强化评估标准建设,增进政策制定机关职能,推动多主体协同共治,最终推动科技创新政策体系优化及公平竞争审查制度实施。
        Scientific and technological innovation(STI) policy optimization is an important issue to implement innovation-driven development strategy. In the modern economic system, creating a fair competition market environment through the optimization of STI policy is the basic means to fit the guidance, application and science of STI policy. The fair competition review system, with its unique value of guaranteeing fair competition, can promote the optimization of STI policy and realize the joint force between the government and the market in the allocation of science and technology innovation resources. There are many factors hindering the fair competition of the market in our country's existing STI policy, we should take the fair competition review system as the starting point, identify the policy constraints that affect the fair competition, break down the barriers of the STI policy, and strengthen the construction of the evaluation standards, improve the functions of policy-making organs, promote multi-agent cogovernance, and ultimately promote the optimization of STI policy system and the implementation of fair competition review system.
引文
[1]孟雁北.产业政策公平竞争审查论[J].法学家,2018(2):118-134.
    [2]邢会强.政策增长与法律空洞化:以经济法为例的观察[J].法制与社会发展,2012(3):117-132.
    [3]王仁贵.“经济新常态”趋势变化之六:地方竞争“让位”全国统一市场[J].瞭望,2015(9):27-28.
    [4]梅姝娥,仲伟俊.科技创新政策体系及其协调性[J].科技管理研究,2016(15):32-37,50.
    [5]刘桂清.产业政策失效法律治理的优先路径:“产业政策内容法律化”路径的反思[J].法商研究,2015(2):120-129.
    [6]赵志耘.以科技创新引领供给侧结构性改革[J].中国软科学,2016(9):1-6.
    [7]段忠贤.自主创新政策的供给演进、绩效测量及优化路径研究[D].杭州:浙江大学,2014.
    [8]张定淮,涂春光.论责任政府及其重建机制[J].中国行政管理,2003(12):75-79.
    [9]杨飞.制度效率:价值目标的契合:关于法律经济学的一点思考[J].宁夏社会科学,1998(4):77-80.
    [10]贺德方.对构建科技创新政策体系的几点思考[J].智库理论与实践,2016(4):1-4.
    [11]邓练兵.中国创新政策变迁的历史逻辑[D].武汉:华中科技大学,2013.
    [12]魏芳,许良.关于完善我国科技创新政策运行过程的几点思考[J].科技管理研究,2004(2):24-26.
    [13]张守文.公平竞争审查制度的经济法解析[J].政治与法律,2017(11):2-10.
    [14]彭海斌.公平竞争制度研究[M].北京:商务印书馆,2006.
    [15]王先林.公平竞争审查制度与我国反垄断战略[J].中国市场监管研究,2016(12):11-13,21.
    [16]彼得斯.公共政策工具[M].顾建华,译.北京:中国人民大学出版社,2007.
    [17]王儒靓,王涛.创新离不开良好环境[N].人民日报,2016-02-24(007).
    [18]范和生,唐惠敏.社会组织参与社会治理路径拓展与治理创新[J].北京行政学院学报,2016(2):90-97.
    [19]中华人民共和国国务院.国务院关于实行市场准入负面清单制度的意见[EB/OL].(2015-10-19)[2018-05-20].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-10/19/content_10247.htm.
    [20]习近平.习近平致第39届国际标准化组织大会的贺信[EB/OL].(2016-09-12)[2018-03-11].http://www.xinhuanet.com/politics/2016-09/12/c_1119554153.htm.
    [21]郑和园.公平竞争审查制度中自我审查的理论逻辑及实践路径[J].价格理论与实践,2017(12):31-34.
    [22]斯图尔特.美国行政法的重构[M].沈岿,译.北京:商务印书馆,2002.
    [23]郭巍青,涂锋.重新建构政策过程:基于政策网络的视角[J].中山大学学报(社会科学版),2009(3):161-168.
    [24]科恩.论民主[M].聂崇信,朱秀顺,译.北京:商务印书馆,1988.
    [25]施塔姆勒.正义法的理论[M].夏彦才,译.北京:商务印书馆,2012.
    [26]楚迤斐.政府职能的进化:逻辑与历史统一的维度[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2015(1):11-15.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700