用户名: 密码: 验证码:
区域物流业信息化水平测度——以我国中、东部省份为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Measurement of Informatization Level of Regional Logistics Industry:A Case Study of Central and Eastern Provinces in China
  • 作者:郭明德 ; 李红
  • 英文作者:Guo Mingde;Li Hong;School of Economics and Trade, Xinjiang Agricultural University;
  • 关键词:物流业 ; 信息化 ; 测度 ; 因子分析
  • 英文关键词:logistics;;Informatization;;measure;;factor analysis
  • 中文刊名:KJGL
  • 英文刊名:Science and Technology Management Research
  • 机构:新疆农业大学经济与贸易学院;
  • 出版日期:2019-05-10
  • 出版单位:科技管理研究
  • 年:2019
  • 期:v.39;No.427
  • 基金:国家自然科学基金地区科学基金项目“区域果蔬外贸冷链物流模式及其机制创新研究”(71562033)
  • 语种:中文;
  • 页:KJGL201909010
  • 页数:7
  • CN:09
  • ISSN:44-1223/G3
  • 分类号:69-75
摘要
物流业信息化水平是物流规划的重要指标之一。从物流业的信息化投入水平、信息化产出水平、信息化宏观发展水平3个维度选择14个物流业信息化影响因子,以我国中、东部省份为例,采用因子分析法进行综合计算。研究结果表明:我国中、东部各省份的物流业信息化水平存在较大差异,广东、上海、北京、江苏位于物流业信息化水平前列。最后提出提升我国物流业信息化水平的参考建议。
        Logistics information level is one of the important indicators of logistics planning. This paper selects 14 influencing factors of logistics informatization from three dimensions: the input level of logistics industry, the level of informatization output and the macro-level of information development, taking the middle and eastern provinces of China as examples, carries out the comprehensive calculation by using factor analysis method. The results show that,there are great differences in the informatization level of logistics industry among the eastern provinces in China, in which Guangdong, Shanghai, Beijing and Jiangsu are at the forefront of the logistics informatization level. Finally, the paper puts forward some reference suggestions, in order to improve the informatization level of logistics industry in our country.
引文
[1]国家统计局统计科研所信息化统计评价研究组.信息化发展指数优化研究报告[J].管理世界,2011(12): 1-11.
    [2]ENGELBRECHT H-J.A comparison and critical assessment of Porat and Rubin's information economics and Wallis and North's transaction sector[J].Information Economics and Policy, 1997,9(4):271-290.
    [3]WORLD ECONOMIC FORUM .The global information technology report 2016[EB/OL].(2016-06-05)[2018-02-16]. https://www.weforum.org/reports/the-global-information-technologyreport-2016.
    [4]武建军,王永.基于模糊层次分析法的社区信息化水平评价模型构建[J].科技管理研究,2010(20): 196-199.
    [5]陈火全.海西区域物流信息化评价[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2012(4): 6-10.
    [6]魏修建,郑广文.物流业公共信息化发展水平动态趋势分析[J].兰州学刊,2014(8): 159-163.
    [7]徐春燕,程斌,黎苑楚.信息化评价指标的优化及对湖北省信息化发展水平的分析[J].情报科学,2014(11):13-18.
    [8]宗刚,李腾海子.特大城市交通信息化评价指标体系构建与实证研究[J].武汉大学学报(哲学社会科学版), 2015(3): 102-108.
    [9]张成芬,张鸿.小城镇信息化发展水平评价指标体系构建[J].科技管理研究,2015(8): 147-150.
    [10]张显萍,吴自爱.基于因子分析的农业信息化绩效评价指标体系研究[J].华东经济管理,2015(6): 35-40.
    [11]李瑾,刘丽红.我国信息化发展水平的国际比较研究[J].科技管理研究,2016(16): 172-176.
    [12]李国秋.欧盟信息化测度的新发展及启示[J].图书馆杂志, 2016(1): 74-83.
    [13]贾玢.现代区域物流产业信息化水平评价指标体系的构建[J].财经理论研究,2016(3): 45-52.
    [14]马岩,孙红蕾,郑建明.流动空间视角下新型城镇信息化水平测度实证分析[J].图书馆论坛,2017(5): 18-26.
    [15]钱旦敏,余苏,郑建明.医疗卫生信息化水平测算模型构建实证研究[J].情报科学, 2017(4): 156-159.
    [16]杨道玲,李祥丽.“一带一路”沿线国家信息化发展水平测评研究[J].电子政务,2018(1): 100-109.
    [17]王金国,张经强,王娇.北京市属高校科技创新能力评价研究[J].科技进步与对策, 2017(10): 108-112.
    1)依据国家发改委政策上的划分,东部主要包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南11个省份;中部主要包括山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南和广西10个省份。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700