农村产业融合发展的创业效应研究——基于省际异质性的实证检验
|
摘要
利用2008—2016年中国省际面板数据,在构建农村创业活跃度指标并测算农村产业融合发展水平的基础上,采用系统GMM方法和面板门槛模型,实证检验了农村产业融合发展对农村创业活跃度的影响。结果表明:农村产业融合发展的创业效应十分明显,即农村产业融合发展显著提升了中国农村的创业活跃度;与此同时,农村产业融合发展的创业效应存在省际层面的异质性,在城镇化进程、农村金融发展、农村人力资本以及产业结构等宏观外部环境越好的地区,农村产业融合发展对农村创业活跃度的提升作用越强。研究结论不仅有助于理解农村产业融合与农村创业活动的关系,而且能够为农业供给侧结构性改革和农村产业融合发展提供新的见解。
Based on the provincial panel data of China from 2008 to 2016,and constructing the index of rural entrepreneurial activity and measuring the level of rural industrial convergence development,this paper adopts the method of system GMM and the panel threshold model,and then empirically studied the impact of rural industrial convergence development on rural entrepreneurial activity.The results show that the entrepreneurial effect of rural industrial convergence development is very obvious,that is,the rural industrial convergence development has significantly improved the rural entrepreneurship activity in China.At the same time,there is inter-provincial heterogeneity in the entrepreneurial effect of rural industrial convergence development.The better macro-external environment,such as urbanization process,rural financial development,rural human capital and industrial structure,etc,the effect of rural industrial convergence development on rural entrepreneurial activity is more and more significant.The conclusion of this paper is not only helpful to understand the relationship between rural industrial convergence and rural entrepreneurial activities,but also provides new insights for the supply-side structural reform of agriculture and the rural industrial convergence development.
Based on the provincial panel data of China from 2008 to 2016,and constructing the index of rural entrepreneurial activity and measuring the level of rural industrial convergence development,this paper adopts the method of system GMM and the panel threshold model,and then empirically studied the impact of rural industrial convergence development on rural entrepreneurial activity.The results show that the entrepreneurial effect of rural industrial convergence development is very obvious,that is,the rural industrial convergence development has significantly improved the rural entrepreneurship activity in China.At the same time,there is inter-provincial heterogeneity in the entrepreneurial effect of rural industrial convergence development.The better macro-external environment,such as urbanization process,rural financial development,rural human capital and industrial structure,etc,the effect of rural industrial convergence development on rural entrepreneurial activity is more and more significant.The conclusion of this paper is not only helpful to understand the relationship between rural industrial convergence and rural entrepreneurial activities,but also provides new insights for the supply-side structural reform of agriculture and the rural industrial convergence development.
引文
[1] 梁强,邹立凯,杨学儒,等.政府支持对包容性创业的影响机制研究——基于揭阳军埔农村电商创业集群的案例分析[J].南方经济,2016(1).
[2] 李树,于文超.农村金融多样性对农民创业影响的作用机制研究[J].财经研究,2018(1).
[3] 熊智伟.农民工返乡创业意愿影响因素实证研究——基于江西省262名返乡创业农民工的调查数据[J].统计与信息论坛,2011(11).
[4] 鲁钊阳,廖杉杉.农产品电商发展的区域创业效应研究[J].中国软科学,2016(5).
[5] 刘奇.乡村旅游:中国农民的第三次创业[J].中国发展观察,2016(2).
[6] 杨学儒,杨萍.乡村旅游创业机会识别实证研究[J].旅游学刊,2017(2).
[7] 邓俊淼.农民合作组织推动农户创业模式探讨——基于对社旗县“小杂粮”合作社的考察[J].调研世界,2010(2).
[8] 黄洁.农民合作社企业家如何形成社会创业意向:理论模型及实证[J].农业技术经济,2015(2).
[9] 王治,程星.论职业农民主导下的家庭农场创业[J].江汉论坛,2015(4).
[10] 韩俊.返乡创业促进农村新产业新业态发展[J].农产品市场周刊,2017(8).
[11] 李云新,戴紫芸,丁士军.农村一二三产业融合的农户增收效应研究——基于对345个农户调查的PSM分析[J].华中农业大学学报:社会科学版,2017(4).
[12] 陈明星.积极探索城乡融合发展长效机制[J].区域经济评论,2018(3).
[13] 孟秋菊.我国农村产业融合发展的金融支持研究[J].西南金融,2018(3).
[14] 梁立华.农村地区第一、二、三产业融合的动力机制、发展模式及实施策略[J].改革与战略,2016(8).
[15] Hansen B E.Threshold Effects in Non-Dynamic Panels:Estimation,Testing,and Inference[J].Journal of Econometrics,1997(2).
[16] 韦吉飞,李录堂.农民创业、分工演进与农村经济增长——基于中国农村统计数据的时间系列分析[J].大连理工大学学报:社会科学版,2010(4).
[17] 古家军,谢凤华.农民创业活跃度影响农民收入的区域差异分析——基于1997—2009年的省际面板数据的实证研究[J].农业经济问题,2012(2).
[18] 李鼎,黄英君,刘敏.风险社会视阈下的农业现代化研究演进与发展——基于CiteSpaceIII的文献计量分析[J].贵州财经大学学报,2017(3).
[19] 唐超,胡宜挺.农村产业融合收入效应分析——来自北京市的经验数据[J].新疆农垦经济,2016(11).
[20] 李芸,陈俊红,陈慈.农业产业融合评价指标体系研究及对北京市的应用[J].科技管理研究,2017(4).
[21] 夏维力,丁珮琪.中国省域创新创业环境评价指标体系的构建研究——对全国31个省级单位的测评[J].统计与信息论坛,2017(4).
[22] Levin A,Lin C F,Chu C S J.Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finite-sample Properties[J].Journal of Econometrics,2002(1).
(1)农村产业融合发展可以分为六种类型:产城融合型、农业内部融合型、产业链延伸型、功能拓展型、新技术渗透型以及多业态复合型。
(1)门槛面板模型可以用来考察解释变量对被解释变量边际效应随着门槛变量值置于不同门槛区间而表现出非线性特征,能有效地分离出异质性因素造成解释变量对被解释变量的差异化影响。
(1)农村居民人均受教育年限= 0×文盲和半文盲人口比例+6×小学文化人口比例+9×中学文化人口比例+12×高中文化人口比例+16×大学文化人口比例。
(2)香港、澳门特别行政区、台湾省以及西藏自治区由于统计数据存在不同程度的缺失,未被纳入研究样本。
(1)在LR图中,门槛值点即为LR检验曲线的最低点,水平虚线为95%置信水平的似然比统计量LR临界值,该水平虚线与LR检验曲线的交点所构成的区间为得到的置信区间,当门槛估计值落在该区间时,似然比统计量小于该临界值,此时得到的门槛值有效。
[2] 李树,于文超.农村金融多样性对农民创业影响的作用机制研究[J].财经研究,2018(1).
[3] 熊智伟.农民工返乡创业意愿影响因素实证研究——基于江西省262名返乡创业农民工的调查数据[J].统计与信息论坛,2011(11).
[4] 鲁钊阳,廖杉杉.农产品电商发展的区域创业效应研究[J].中国软科学,2016(5).
[5] 刘奇.乡村旅游:中国农民的第三次创业[J].中国发展观察,2016(2).
[6] 杨学儒,杨萍.乡村旅游创业机会识别实证研究[J].旅游学刊,2017(2).
[7] 邓俊淼.农民合作组织推动农户创业模式探讨——基于对社旗县“小杂粮”合作社的考察[J].调研世界,2010(2).
[8] 黄洁.农民合作社企业家如何形成社会创业意向:理论模型及实证[J].农业技术经济,2015(2).
[9] 王治,程星.论职业农民主导下的家庭农场创业[J].江汉论坛,2015(4).
[10] 韩俊.返乡创业促进农村新产业新业态发展[J].农产品市场周刊,2017(8).
[11] 李云新,戴紫芸,丁士军.农村一二三产业融合的农户增收效应研究——基于对345个农户调查的PSM分析[J].华中农业大学学报:社会科学版,2017(4).
[12] 陈明星.积极探索城乡融合发展长效机制[J].区域经济评论,2018(3).
[13] 孟秋菊.我国农村产业融合发展的金融支持研究[J].西南金融,2018(3).
[14] 梁立华.农村地区第一、二、三产业融合的动力机制、发展模式及实施策略[J].改革与战略,2016(8).
[15] Hansen B E.Threshold Effects in Non-Dynamic Panels:Estimation,Testing,and Inference[J].Journal of Econometrics,1997(2).
[16] 韦吉飞,李录堂.农民创业、分工演进与农村经济增长——基于中国农村统计数据的时间系列分析[J].大连理工大学学报:社会科学版,2010(4).
[17] 古家军,谢凤华.农民创业活跃度影响农民收入的区域差异分析——基于1997—2009年的省际面板数据的实证研究[J].农业经济问题,2012(2).
[18] 李鼎,黄英君,刘敏.风险社会视阈下的农业现代化研究演进与发展——基于CiteSpaceIII的文献计量分析[J].贵州财经大学学报,2017(3).
[19] 唐超,胡宜挺.农村产业融合收入效应分析——来自北京市的经验数据[J].新疆农垦经济,2016(11).
[20] 李芸,陈俊红,陈慈.农业产业融合评价指标体系研究及对北京市的应用[J].科技管理研究,2017(4).
[21] 夏维力,丁珮琪.中国省域创新创业环境评价指标体系的构建研究——对全国31个省级单位的测评[J].统计与信息论坛,2017(4).
[22] Levin A,Lin C F,Chu C S J.Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finite-sample Properties[J].Journal of Econometrics,2002(1).
(1)农村产业融合发展可以分为六种类型:产城融合型、农业内部融合型、产业链延伸型、功能拓展型、新技术渗透型以及多业态复合型。
(1)门槛面板模型可以用来考察解释变量对被解释变量边际效应随着门槛变量值置于不同门槛区间而表现出非线性特征,能有效地分离出异质性因素造成解释变量对被解释变量的差异化影响。
(1)农村居民人均受教育年限= 0×文盲和半文盲人口比例+6×小学文化人口比例+9×中学文化人口比例+12×高中文化人口比例+16×大学文化人口比例。
(2)香港、澳门特别行政区、台湾省以及西藏自治区由于统计数据存在不同程度的缺失,未被纳入研究样本。
(1)在LR图中,门槛值点即为LR检验曲线的最低点,水平虚线为95%置信水平的似然比统计量LR临界值,该水平虚线与LR检验曲线的交点所构成的区间为得到的置信区间,当门槛估计值落在该区间时,似然比统计量小于该临界值,此时得到的门槛值有效。