流动人口的健康选择性
|
摘要
流动人口的健康选择性一直是学界争论的焦点,有的研究认为,健康选择性会随着人口流动的普遍化而消失,这是值得商榷的。因此,文章利用中国家庭追踪调查(Chinese Family Panel Studies,CFPS)2010和2012年两轮数据,先从截面数据和跟踪样本两个角度,结合Logistic回归方法,讨论流动人口的健康选择性;再针对跟踪样本中的新增流动人口,结合适合稀少事件的firthlogit回归和倾向得分匹配方法,以自评健康为实验变量(treatment),在剔除自评健康的内生性后,从反事实因果推论的平均实验效应角度,讨论并检验了流动人口健康选择性的存在。结论认为,流动人口健康选择性依然存在;之所以在一般的统计模型中不显著的原因可能来自于自评健康的内生性和各种特征对健康选择性的替代作用。
Using two waves national-representation data-Chinese Family Panel Studies(CFPS),this paper examine the‘healthy migrant hypothesis' in a the social context of contemporary China. The Logistic regression models are used to the cross sectional and followed samples at first. Then,an appropriate comparison is used between the new migrant during 2010 and 2012 and the non-migrants at two waves among the followed sample,while propensity score matching methods is used to eliminate the selection bias of the self-rate health,which is regarded as the treatment,based on the counterfactual causal inference framework. Consistent with research from both international migration contexts and other internal migration settings,this paper finds that migrants are positively selected on the basis of health,and the relationship between health and migration will not diminishes across time. The non-significant relationship in regression models maybe caused by the endogeneity of self-rate health and the exchangeable replacement of other migration selection characteristics to self-rate health.
Using two waves national-representation data-Chinese Family Panel Studies(CFPS),this paper examine the‘healthy migrant hypothesis' in a the social context of contemporary China. The Logistic regression models are used to the cross sectional and followed samples at first. Then,an appropriate comparison is used between the new migrant during 2010 and 2012 and the non-migrants at two waves among the followed sample,while propensity score matching methods is used to eliminate the selection bias of the self-rate health,which is regarded as the treatment,based on the counterfactual causal inference framework. Consistent with research from both international migration contexts and other internal migration settings,this paper finds that migrants are positively selected on the basis of health,and the relationship between health and migration will not diminishes across time. The non-significant relationship in regression models maybe caused by the endogeneity of self-rate health and the exchangeable replacement of other migration selection characteristics to self-rate health.
引文
[1] Ravenstein E. G. The Laws of Migration[J]. Journal of the Statistical Society of London,1885,48(2):167-235.
[2]张善余.关于我国人口迁移的几个问题[J].人口研究,1992(2):16-22.
[3]杨云彦.中国人口迁移年龄模式及其应用[J].人口学刊,1992(4):7-11.
[4]杨云彦.人口迁移年龄模式的分解与合成[J].人口研究,1992(4):15-22.
[5]李树茁. 80年代中国人口迁移的性别差异研究[J].人口学刊,1993(5):16-21.
[6]张善余,张茂林.差别人口迁移与性别构成地区差异的扩大化[J].人口学刊,1996(1):3-10.
[7] Zhao Y. Leaving the Countryside:Rural-To-Urban Migration Decisions in China[J]. The American Economic Review,1999,89(2):281-286.
[8]段成荣,韩荣炜,刘岚.人口迁移选择性及其度量[J].南京人口管理干部学院学报,2001(2):22-24.
[9]李玲.改革开放以来中国国内人口迁移及其研究[J].地理研究,2001(4):453-462.
[10] Liang Z.,Ma Z. D. China’s Floating Population:New Evidence From the 2000 Census[J]. Population and Development Review,2004,30(3):467-488.
[11]严善平.地区间人口流动的年龄模型及选择性[J].中国人口科学,2004(3):32-41+81-82.
[12]唐家龙,马忠东.中国人口迁移的选择性:基于五普数据的分析[J].人口研究,2007(5):42-51.
[13]牛建林.改革开放以来乡城劳动力流动对农村居民教育的选择性及其变迁[J].劳动经济研究,2014(4):121-140.
[14] Tong Y.,Piotrowski M. Migration And Health Selectivity in the Context of Internal Migration in China,1997~2009[J].Population Research and Policy Review,2012(4):497-543.
[15]齐亚强,牛建林,威廉·梅森等.我国人口流动中的健康选择机制研究[J].人口研究,2012(1):102-112.
[16]牛建林.人口流动对中国城乡居民健康差异的影响[J].中国社会科学,2013(2):46-63+205.
[17] Lu Y.,Qin L. Healthy Migrant and Salmon Bias Hypotheses:A Study of Health and Internal Migration in China[J]. Social Science&Medicine,2014,102:41-48.
[18]易龙飞,亓迪.流动人口健康移民现象再检验:基于2006~2011年CHNS数据的分析[J].西北人口,2014(6):36-42.
[19]周小刚,陆铭.移民的健康:中国的成就还是遗憾?[J].经济学报,2016(3):79-98.
[20] Markides K. S.,Coreil J. The Health of Hispanics in the Southwestern United States:An Epidemiologic Paradox[J].Public Health Reports,1986,101(3):253-265.
[21] Lu Y. Test of the‘Healthy Migrant Hypothesis’:A Longitudinal Analysis of Health Selectivity of Internal Migration in Indonesia[J]. Social Science&Medicine,2008(8):1331-1339.
[22] Lu Y. Rural-Urban Migration and Health:Evidence From Longitudinal Data in Indonesia[J]. Social Science&Medicine,2010,70(3):412-419.
[23] Rechel B.,Mladovsky P.,Ingleby D.,et al. Migration and Health in An Increasingly Diverse Europe[J]. Lancet,2013,381(9873):1235-1245.
[24] Padovese V.,Egidi A. M.,Melillo Fenech T.,et al. Migration and Determinants of Health:Clinical Epidemiological Characteristics of Migrants in Malta(2010~11)[J]. Journal of Public Health,2014,36(3):368-374.
[25] Nauman E.,VanLandingham M.,Anglewicz P.,et al. Rural-to-Urban Migration and Changes in Health Among Young Adults in Thailand[J]. Demography,2015,52(1):233-257.
[26] Jasso G.,Massey D. S.,Rosenzweig M. R.,et al. Critical Perspectives on Racial and Rthnic Differences in Health in Late Life[M]. Edited by Anderson N B,Bulatao R A,Cohen B.Washington(DC):National Academies Press(US),2004.
[27] Palloni A.,Arias E. Paradox lost:Explaining the Hispanic Adult Mortality Advantage[J]. Demography,2004(3):385-415.
[28] Hummer R. A.,Powers D. A.,Pullum S. G.,et al. Paradox Found(Again):Infant Mortality Among the Mexican-Origin Population in the United States[J]. Demography,2007,44(3):441-57.
[29] Turra C. M.,Goldman N. Socioeconomic Differences in Mortality Among U.S. Adults:Insights Into the Hispanic Paradox[J]. The Journals of Gerontology. Series B,Psychological Sciences and Social Sciences,2007,62(3):S184-92.
[30] Goldman N.,Pebley A. R.,Creighton M. J.,et al. The Consequences of Migration to the United States for Short-Term Changes in the Health of Mexican Immigrants[J]. Demography,2014,51(4):1159-1173.
[31]秦立建,陈波,余康.农村劳动力转移的健康选择机制研究[J].南方人口,2014(2):62-71.
[32]牛建林,郑真真,张玲华等.城市外来务工人员的工作和居住环境及其健康效应——以深圳为例[J].人口研究,2011(3):64-75.
[33]赵建忠,管冬竹,原凌云等.北京市丰台区13家用人单位流动人口职业健康监护的现状[J].职业与健康,2009(13):1362-1363.
[34]王桂新,苏晓馨等.城市外来人口居住条件对其健康影响之考察——以上海为例[J].人口研究,2011(2):60-72.
[35]和红,曹桂,沈慧等.健康移民效应的实证研究——青年流动人口健康状况的变化趋势及影响因素[J].中国卫生政策研究,2018(2):1-9.
[36] King G.,Zeng L. Logistic Regression in Rare Events Data[J]. Political Analysis,2001,9(2):137-163.
[37] Dehejia R. H.,Wahba S. Causal Effects in Nonexperimental Studies:Reevaluating the Evaluation of Training Programs[J]. Journal of The American Statistical Association,1999,94(448):1053-1062.
[38] Morgan S. L.,Harding D. J. Matching Estimators Of Causal Effects:Prospects and Pitfalls in Theory and Practice[J]. Sociological Methods&Research,2006,35(1):3-60.
[39] Morgan S. L.,Winship C. Counterfactuals and Causal Inference:Methods and Principles For Social Research[M]. New York:Cambridge University Press,2007.
[40]郭申阳,弗雷泽·马克·W.倾向值分析:统计方法与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2012.
[41]郭申阳.因果分析高级讲座:倾向值分析及相关模型[Z].北京:北京大学社会学系暑假班,2014.
[42]巫锡炜,郭静,段成荣.地区发展、经济机会、收入回报与省际人口流动[J].南方人口,2013(6):54-61+78.
[43]郑真真,杨舸.中国人口流动现状及未来趋势[J].人民论坛,2013(11):6-9.
[44]周皓.流动人口的政治参与——制度与教育[J].人口与社会,2016(4):21-35.
[45]洪岩璧.Logistic模型的系数比较问题及解决策略:一个综述[J].社会,2015(4):220-241.
[46]许琪.利用小普查数据对“随机婚配”假定的再检验——兼论logistic回归系数的可比性问题[J].人口与经济,2016(3):43-51.
(1)易龙飞等[18]与同钰莹等[14]的文章虽然使用的都是CHNS数据,但差异主要在以下三点:一、调查时点不同,前者使用了2006、2009和2011三轮数据;而后者则使用了1997~2009的五期数据;二、研究对象的年龄范围不同,前者是18~64岁,后者规定在16~35岁;三、健康的定义不同,前文使用各种客观指标,后者则只使用自评健康。因此从某种意义上,两篇文章说明的是各自的问题,而结果无法比较。但本文同意易文中提出的健康选择性依然存在的结论。
(1)有关该调查的详细情况请参见:http://www.isss.edu.cn/cfps/。
(1)本文在建立模型的过程中曾利用其他指标,包括身体健康(BMI、两周病伤和慢性病等)和心理健康(抑郁指数)等。但结果与自评健康基本相同。因此本文最终仅选择自评健康作为研究变量。
(2)由于篇幅所限,这里仅展示关键变量的描述性统计结果,完整结果可联系作者。
(1)本文同意同钰莹等人关于提高年龄上限可能出现由于人口返迁及三文鱼现象的偏误问题的判断。
(2)注意:2012年截面模型中,由于职业分类不同于2010年及中国健康与营养调查(CHNS),因此,在2012年的模型中未加入职业变量。
(1)为节约篇幅,本文主要关注自评健康与年龄这两变量。对模型中的其他变量不再予以特别的解释。
(2)同时可能影响结果的另一个问题来自于样本。由于两次调查之间的样本规模较小,使其对两年间的新增流动人口的代表性较低。由于CFPS是全国代表性数据,因此,本文在此不再讨论有关样本问题。
(1)要注意年龄的阶段性作用,即不同年龄段,其作用可能是不同的。这里既有代际(如老一代流动人口与新生代流动人口)的关系问题,也有不同年龄段对应不同的流动原因与结果的可能。因此,年龄的作用尚需要进一步的讨论。
[2]张善余.关于我国人口迁移的几个问题[J].人口研究,1992(2):16-22.
[3]杨云彦.中国人口迁移年龄模式及其应用[J].人口学刊,1992(4):7-11.
[4]杨云彦.人口迁移年龄模式的分解与合成[J].人口研究,1992(4):15-22.
[5]李树茁. 80年代中国人口迁移的性别差异研究[J].人口学刊,1993(5):16-21.
[6]张善余,张茂林.差别人口迁移与性别构成地区差异的扩大化[J].人口学刊,1996(1):3-10.
[7] Zhao Y. Leaving the Countryside:Rural-To-Urban Migration Decisions in China[J]. The American Economic Review,1999,89(2):281-286.
[8]段成荣,韩荣炜,刘岚.人口迁移选择性及其度量[J].南京人口管理干部学院学报,2001(2):22-24.
[9]李玲.改革开放以来中国国内人口迁移及其研究[J].地理研究,2001(4):453-462.
[10] Liang Z.,Ma Z. D. China’s Floating Population:New Evidence From the 2000 Census[J]. Population and Development Review,2004,30(3):467-488.
[11]严善平.地区间人口流动的年龄模型及选择性[J].中国人口科学,2004(3):32-41+81-82.
[12]唐家龙,马忠东.中国人口迁移的选择性:基于五普数据的分析[J].人口研究,2007(5):42-51.
[13]牛建林.改革开放以来乡城劳动力流动对农村居民教育的选择性及其变迁[J].劳动经济研究,2014(4):121-140.
[14] Tong Y.,Piotrowski M. Migration And Health Selectivity in the Context of Internal Migration in China,1997~2009[J].Population Research and Policy Review,2012(4):497-543.
[15]齐亚强,牛建林,威廉·梅森等.我国人口流动中的健康选择机制研究[J].人口研究,2012(1):102-112.
[16]牛建林.人口流动对中国城乡居民健康差异的影响[J].中国社会科学,2013(2):46-63+205.
[17] Lu Y.,Qin L. Healthy Migrant and Salmon Bias Hypotheses:A Study of Health and Internal Migration in China[J]. Social Science&Medicine,2014,102:41-48.
[18]易龙飞,亓迪.流动人口健康移民现象再检验:基于2006~2011年CHNS数据的分析[J].西北人口,2014(6):36-42.
[19]周小刚,陆铭.移民的健康:中国的成就还是遗憾?[J].经济学报,2016(3):79-98.
[20] Markides K. S.,Coreil J. The Health of Hispanics in the Southwestern United States:An Epidemiologic Paradox[J].Public Health Reports,1986,101(3):253-265.
[21] Lu Y. Test of the‘Healthy Migrant Hypothesis’:A Longitudinal Analysis of Health Selectivity of Internal Migration in Indonesia[J]. Social Science&Medicine,2008(8):1331-1339.
[22] Lu Y. Rural-Urban Migration and Health:Evidence From Longitudinal Data in Indonesia[J]. Social Science&Medicine,2010,70(3):412-419.
[23] Rechel B.,Mladovsky P.,Ingleby D.,et al. Migration and Health in An Increasingly Diverse Europe[J]. Lancet,2013,381(9873):1235-1245.
[24] Padovese V.,Egidi A. M.,Melillo Fenech T.,et al. Migration and Determinants of Health:Clinical Epidemiological Characteristics of Migrants in Malta(2010~11)[J]. Journal of Public Health,2014,36(3):368-374.
[25] Nauman E.,VanLandingham M.,Anglewicz P.,et al. Rural-to-Urban Migration and Changes in Health Among Young Adults in Thailand[J]. Demography,2015,52(1):233-257.
[26] Jasso G.,Massey D. S.,Rosenzweig M. R.,et al. Critical Perspectives on Racial and Rthnic Differences in Health in Late Life[M]. Edited by Anderson N B,Bulatao R A,Cohen B.Washington(DC):National Academies Press(US),2004.
[27] Palloni A.,Arias E. Paradox lost:Explaining the Hispanic Adult Mortality Advantage[J]. Demography,2004(3):385-415.
[28] Hummer R. A.,Powers D. A.,Pullum S. G.,et al. Paradox Found(Again):Infant Mortality Among the Mexican-Origin Population in the United States[J]. Demography,2007,44(3):441-57.
[29] Turra C. M.,Goldman N. Socioeconomic Differences in Mortality Among U.S. Adults:Insights Into the Hispanic Paradox[J]. The Journals of Gerontology. Series B,Psychological Sciences and Social Sciences,2007,62(3):S184-92.
[30] Goldman N.,Pebley A. R.,Creighton M. J.,et al. The Consequences of Migration to the United States for Short-Term Changes in the Health of Mexican Immigrants[J]. Demography,2014,51(4):1159-1173.
[31]秦立建,陈波,余康.农村劳动力转移的健康选择机制研究[J].南方人口,2014(2):62-71.
[32]牛建林,郑真真,张玲华等.城市外来务工人员的工作和居住环境及其健康效应——以深圳为例[J].人口研究,2011(3):64-75.
[33]赵建忠,管冬竹,原凌云等.北京市丰台区13家用人单位流动人口职业健康监护的现状[J].职业与健康,2009(13):1362-1363.
[34]王桂新,苏晓馨等.城市外来人口居住条件对其健康影响之考察——以上海为例[J].人口研究,2011(2):60-72.
[35]和红,曹桂,沈慧等.健康移民效应的实证研究——青年流动人口健康状况的变化趋势及影响因素[J].中国卫生政策研究,2018(2):1-9.
[36] King G.,Zeng L. Logistic Regression in Rare Events Data[J]. Political Analysis,2001,9(2):137-163.
[37] Dehejia R. H.,Wahba S. Causal Effects in Nonexperimental Studies:Reevaluating the Evaluation of Training Programs[J]. Journal of The American Statistical Association,1999,94(448):1053-1062.
[38] Morgan S. L.,Harding D. J. Matching Estimators Of Causal Effects:Prospects and Pitfalls in Theory and Practice[J]. Sociological Methods&Research,2006,35(1):3-60.
[39] Morgan S. L.,Winship C. Counterfactuals and Causal Inference:Methods and Principles For Social Research[M]. New York:Cambridge University Press,2007.
[40]郭申阳,弗雷泽·马克·W.倾向值分析:统计方法与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2012.
[41]郭申阳.因果分析高级讲座:倾向值分析及相关模型[Z].北京:北京大学社会学系暑假班,2014.
[42]巫锡炜,郭静,段成荣.地区发展、经济机会、收入回报与省际人口流动[J].南方人口,2013(6):54-61+78.
[43]郑真真,杨舸.中国人口流动现状及未来趋势[J].人民论坛,2013(11):6-9.
[44]周皓.流动人口的政治参与——制度与教育[J].人口与社会,2016(4):21-35.
[45]洪岩璧.Logistic模型的系数比较问题及解决策略:一个综述[J].社会,2015(4):220-241.
[46]许琪.利用小普查数据对“随机婚配”假定的再检验——兼论logistic回归系数的可比性问题[J].人口与经济,2016(3):43-51.
(1)易龙飞等[18]与同钰莹等[14]的文章虽然使用的都是CHNS数据,但差异主要在以下三点:一、调查时点不同,前者使用了2006、2009和2011三轮数据;而后者则使用了1997~2009的五期数据;二、研究对象的年龄范围不同,前者是18~64岁,后者规定在16~35岁;三、健康的定义不同,前文使用各种客观指标,后者则只使用自评健康。因此从某种意义上,两篇文章说明的是各自的问题,而结果无法比较。但本文同意易文中提出的健康选择性依然存在的结论。
(1)有关该调查的详细情况请参见:http://www.isss.edu.cn/cfps/。
(1)本文在建立模型的过程中曾利用其他指标,包括身体健康(BMI、两周病伤和慢性病等)和心理健康(抑郁指数)等。但结果与自评健康基本相同。因此本文最终仅选择自评健康作为研究变量。
(2)由于篇幅所限,这里仅展示关键变量的描述性统计结果,完整结果可联系作者。
(1)本文同意同钰莹等人关于提高年龄上限可能出现由于人口返迁及三文鱼现象的偏误问题的判断。
(2)注意:2012年截面模型中,由于职业分类不同于2010年及中国健康与营养调查(CHNS),因此,在2012年的模型中未加入职业变量。
(1)为节约篇幅,本文主要关注自评健康与年龄这两变量。对模型中的其他变量不再予以特别的解释。
(2)同时可能影响结果的另一个问题来自于样本。由于两次调查之间的样本规模较小,使其对两年间的新增流动人口的代表性较低。由于CFPS是全国代表性数据,因此,本文在此不再讨论有关样本问题。
(1)要注意年龄的阶段性作用,即不同年龄段,其作用可能是不同的。这里既有代际(如老一代流动人口与新生代流动人口)的关系问题,也有不同年龄段对应不同的流动原因与结果的可能。因此,年龄的作用尚需要进一步的讨论。