辅助生产计划成本分配法会计处理的争论归纳及其改进

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：瞿林 关键词：辅助生产 ; 计划成本法 ; 所有受益对象 ; 结平 中文刊名：SYKI 英文刊名：Commercial Accounting 机构：湖南理工学院; 出版日期：2019-06-20 出版单位：商业会计 年：2019 期：No.660 语种：中文; 页：SYKI201912021 页数：2 CN：12 ISSN：11-1475/F 分类号：73-74

摘要

对于辅助生产计划成本分配法会计处理的争论,学者一致认为"成本差异"的提法不够准确,也有学者进一步研究提出"交互分配"的处理思路。文章综合分析争议之处,认为现行教材中计划成本法的会计处理从总体上看比较科学,但可加以改进。
        

引文

[1]郑宇梅,冯媛媛.计划成本分配法下交互分配计算之我见[J].财会月刊,2016,(04).
    [2]湛忠灿.对辅助生产费用代数分配法的改进[J].财会月刊,2014,(02).
    (1)若为代数分配法,由于应用的是联立方程计算的“实际成本”,因此会计处理中仅此一步即可以到位,所有的“辅助生产成本”账户在该步骤之后均无余额;而由于计划成本法使用的是“计划单位成本”,自然难以一步到位,需要进一步进行调整。
    (2)此处提“余额”,而不提“差额”,原因在上文已经提及,因为成本差额一般是指的实际成本与计划成本的差额,目前教材中的所谓“实际成本”并不实际,由此形成的“成本差异”失去计算基础。