摘要
采用国家知识产权局《专利价值分析指标体系》,从法律价值、技术价值和经济价值三个方面着手,协同多层次分析法和可拓理论,建立多层次—可拓专利价值分析评价方法。通过实例证明该评价方法的客观性,为开展高价值专利培育提供了有力的支撑。
This paper,based on the index system of patent value analysis of SIPO,from three aspects of the legal,technical and economic value,using the analytic hierarchy process and extension theory,establishes the patent value's analysis and evaluation method. The method is proved to be objective by an empirical example,which provides a strong support for the development of high value patent.
引文
[1]黄红健.江苏启动高价值专利培育计划[EB/OL].(2016-02-16)[2018-03-15]. http://www. sipo. gov. cn/dtxx/1105509. htm.
[2]万小丽,朱雪忠.专利价值的评估指标体系及模糊综合评价[J].科研管理,2008,29(2):185-191.
[3]MARIA C,ANNA N. Intangible assets management and evaluation:evidence from SMEs[J]. Engineering Management Journal,2014,26(1):8-20.
[4]MICHAEL N,KUIN C Y,YING C K. How to properly value your intellectual property?[J]. Managing Intellectual Property,2014(38):245.
[5]许华斌,成全.专利价值评估研究现状及趋势分析[J].现代情报,2014,34(9):75-79.
[6]金泳锋,邱洪华.基于层次分析模型的专利价值模糊评价方法[J].科技进步与对策,2015,32(12):124-128.
[7]胡小君,陈劲.基于专利结构化数据的专利价值评估指标研究[J].科学学研究,2014,32(3):343-351.
[8]黄洪波,宋河发,曲婉.专利产业化及其评价指标体系与测度方法研究[J].科技进步与对策,2011,28(15):110-114.
[9]李晓峰,徐玖平.基于物元与可拓集合理论的企业技术创新综合风险测度模型[J].中国管理科学,2011,19(3):103-110.
[10]国家知识产权局,中国技术交易所.专利价值分析指标体系操作手册[M].北京:知识产权出版社,2012.
[11]孙成勋,李红彦,李润琴,等.层次分析法在管理水平综合评价中的应用[J].工业技术经济,2013(9):72-78.
[12]吴冬敏,芮延年.钻头磨损状态可拓物元评价方法研究[J].现代制造工程,2012(4):17-20.
[13]蔡文,杨春燕,林伟初.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,2000.
[14]蔡文.物元模型及其应用[M].北京:科学技术文献出版社,1994.