用户名: 密码: 验证码:
10个鸭茅品种在川中丘陵地区的适应性研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Adaptability of 10 Orchardgrass(Dactylis glomerata)Cultivars in the Hilly Regions of Central Sichuan
  • 作者:李昌华 ; 李小梅 ; 张新全 ; 黄琳凯 ; 周冀琼 ; 张帆 ; 李小铃 ; 闫艳红
  • 英文作者:LI Chang-hua;LI Xiao-mei;ZHANG Xin-quan;HUANG Lin-kai;ZHOU Ji-qiong;ZHANG Fan;LI Xiao-ling;YAN Yan-hong;Department of Grassland Science,College of Animal Science and Technology,Sichuan Agricultural University;
  • 关键词:鸭茅 ; 产量 ; 营养成分 ; 适应性
  • 英文关键词:Orchardgrass;;Yield;;Nutrient composition;;Adaptability
  • 中文刊名:CDXU
  • 英文刊名:Acta Agrestia Sinica
  • 机构:四川农业大学动物科技学院;
  • 出版日期:2019-03-15
  • 出版单位:草地学报
  • 年:2019
  • 期:v.27
  • 基金:现代农业产业技术体系建设专项(CARS-35-05);; 四川省科技厅应用基础重点项目(2016JY0031)资助
  • 语种:中文;
  • 页:CDXU201902018
  • 页数:7
  • CN:02
  • ISSN:11-3362/S
  • 分类号:122-128
摘要
为筛选出在川中丘陵地区生态适应性强的鸭茅(Dactylis glomerata L.)品种,于2015-2016年在四川省遂宁市河沙镇和天保镇对10个鸭茅品种进行生产性能的比较研究。结果表明,在河沙镇,鸭茅株高最高的品种为‘滇北’(133.87cm),分蘖数及干草总产量最高的为‘奥拉沃’(71.91个·株-1,6 653kg·hm~(-2));在天保镇,鸭茅株高和分蘖数最高的品种均为‘金牛’,干草总产量最高的为‘斯巴达’(6 206kg·hm~(-2));在营养品质上,‘金牛’的粗蛋白含量最高,为18.35%,其次为‘滇北’(17.31%)和‘奥拉沃’(16.31%);可溶性碳水化合物含量最高的为‘宝兴’,为9.01%;‘奥拉沃’和‘宝兴’的中性洗涤纤维含量显著低于其他品种(P<0.05)。隶属函数分析表明,‘滇北’和‘奥拉沃’具有较高的隶属函数值,‘金牛’及‘宝兴’次之,均能够较好地适应川中丘陵区的自然环境条件,适宜在该区推广。
        In order to screen out orchardgrass cultivars with strong ecological adaptability in the hilly regions of central Sichuan,10 orchardgrass cultivars were tested in Hesha Town and Tianbao Town of Suining from 2015 to 2016.The plant height of‘Dianbei'orchardgrass was the maximum,tiller number and the total hay yield from ‘Aolawo'(71.91 plant-1,6 653 kg·hm~(-2))were the highest in Hesha Town.The plant height and tiller number of‘Aldebaran'were the maximum,and the total hay yield of‘Sibada'(6 206 kg·hm~(-2))was the highest in Tianbao Town.In terms of nutritional quality,‘Aldebaran'has the highest crude protein content of 18.35%,followed by ‘Dianbei'(17.31%)and ‘Olawo'(16.31%);the water soluble carbohydrate(WSC)content of‘Baoxing'is the most(9.01%);the neutral detergent fiber(NDF)content of‘Olawo'and‘Baoxing'are significantly lower than that of other cultivars(P<0.05).The subordinate function analysis showed that‘Dianbei'and‘Olawo'had a higher membership function value,followed by‘Aldebaran'and‘Baoxing',which can better adapt to the natural environmental conditions in the hilly area of central Sichuan,and are suitable for planting in the area.
引文
[1]邹平.四川丘陵地区现代农业发展模式研究[J].绿色科技,2013(3):23-25
    [2]胡健,姚荣东.四川生态农业发展的思路与对策[J].农村经济,2006(7):48-51
    [3]崔国文.中国牧草育种工作的发展现状与任务[J].草业科学,2008,25(1):38-42
    [4]Parker P F,Borrill M I.Fertility relationships in some diploid subspecies[J].New Phytologist,1968,67(3):649-662
    [5]Jafari A,Naseri H.Genetic variation and correlation among yield and quality traits in cocksfoot(Dactylis glomerata L.)[J].Gournal of Agricultural Science,2007,145(6):599-610
    [6]Sanada Y,Takai T,Yamada T.Ecotypic variation of watersoluble carbohydrate concentration and winter hardiness in cocksfoot(Dactylis glomerate L.)[J].Euphytica,2007,153(1):267-280
    [7]蒋林峰,张新全,付玉凤,等.中国主要鸭茅品种农艺性状变异研究[J].草业学报,2015,24(3):142-154
    [8]钟声,黄梅芬,余梅,等.鸭茅两个栽培品种农艺性状的对比研究[J].种子,2010,29(1):70-72
    [9]杨桂英,靳宗立.冷地型鸭茅不同品种生产性能的研究[J].山西农业大学学报,2000,2(12):132-135
    [10]蔡化,张鹤山,田宏,等.5份野生鸭茅材料高温半致死温度与耐热性研究[J].湖北农业科学,2014,53(24):6068-6070
    [11]黄梅芬,袁福锦,吴文荣,等.滇中鸭茅在云南不同气候区的生产性能评价[J].中国草食动物科学,2016,36(3):51-54
    [12]许武成,周旭,徐邓耀.近50年川中丘陵区气候变化及与EN-SO关系研究[J].高原山地气象研究,2008,28(1):52-56
    [13]骆东奇,周心琴,邱继勤.统筹城乡旅游发展意义与对策分析-以重庆市为例[J].重庆工商大学学报(西部论坛),2007,17(6):26-29
    [14]兰英,牟琼,范彦,等.不同品种鸭茅在渝西地区生态适应性评价[J].黑龙江畜牧兽医,2010(11):87-89
    [15]王力生,齐永玲,陈芳,等.不同添加剂对笋壳青贮品质和营养价值的影响[J].草业学报,2013,22(5):326-332
    [16]于杰,郑琛,李发弟,等.向日葵秸秆与全株玉米混合青贮饲料品质评定[J].草业学报,2013,22(5):198-204
    [17]Owens V N,Albrecht K A,Muck R E,et al.Protein degradation and fermentation characteristics of red clover and alfalfa silage harvested with varying levels of total nonstructural carbohydrates[J].Crop Science,1999,39(6):1873-1880
    [18]魏永胜,梁宗锁,山仑,等.利用隶属函数值法评价苜蓿抗旱性[J].草业科学,2005,22(6):33-36
    [19]周兆琼.优质牧草引种试验研究[J].云南畜牧兽医,1994(3):7-10
    [20]詹存,梁川,赵璐.近50年川中丘陵区的降水时空变化特征[J].四川大学学报(工程科学版),2013(A2):27-31
    [21]钟声,杜逸,郑德成,等.二倍体鸭茅农艺性状的初步研究[J].草地学报,1997,5(1):54-61
    [22]王仪明,雷艳芳,李伟民,等.20份紫花苜蓿在上海崇明地区的综合适应性研究[J].草地学报,2017,25(2):330-336
    [23]Tosun M,Sagsoz S,Akgun I.Determination of some chemical characters of hay,hay and seed yield of wild orchardgrass(Dactylis glomerata L.)[J].Pasture and Forage Congress,1996:402-407
    [24]钟声.野生鸭茅杂交后代农艺性状的初步研究[J].草业学报,2007,16(1):69-74
    [25]张厚锋,张淑萍.双缩脲法和凯式定氮法测定饲料中蛋白质含量的比较研究[J].中国饲料,2008,11(2):177-182
    [26]杨盛婷,钟鸣,班骞,等.3个鸭茅品种(系)在雅安的品种比较试验[J].草业科学,2016,33(3):471-478
    [27]高杨,张新全,谢文刚.鸭茅的营养价值评定[J].草地学报,2009,17(2):222-226
    [28]何玮,张新全,杨春华.刈割次数、施肥量及混播比例对牛鞭草和白三叶混播草地牧草品质的影响[J].草业科学,2006,23(4):39-42

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700