政府数据治理面临的挑战与对策——以上海为例的研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Challenges and Countermeasures of Data Governance in Government: A Study Based on Cases of Shanghai 作者：丁波涛 英文作者：Ding Botao; 关键词：政府数据治理 ; 电子政务 ; 智慧政府 ; 上海 ; 对策 英文关键词：data governance in government;;e-government;;smart government;;Shanghai;;countermeasure 中文刊名：QBLL 英文刊名：Information Studies:Theory & Application 机构：上海社会科学院信息研究所; 出版日期：2019-01-23 18:18 出版单位：情报理论与实践 年：2019 期：v.42;No.304 基金：上海哲社规划办“研究阐释党的十九大精神”系列课题“面向新时代的智慧社会建设研究”(项目编号:2018XAA050);; 上海社会科学院2018年院课题“面向‘一网通办'的政府数据治理体系研究”的成果 语种：中文; 页：QBLL201905008 页数：5 CN：05 ISSN：11-1762/G3 分类号：45-49

摘要

[目的/意义]政府数据治理在治理主体、治理对象和治理模式等方面,超越了传统电子政务的范畴,是政府信息化建设面临的新课题,分析当前政府数据治理中的主要问题并研究对策建议,对建设智慧型政府、促进国家治理现代化具有重要意义。[方法/过程]文章基于实地调研,采取扎根法开展研究,以上海为例分析了当前我国政府数据采集、共享、利用、开放和服务等环节中存在的问题,以及技术、能力和制度方面的原因,[结果/结论]提出我国应加强网络体系、人才队伍和制度标准建设,建立科学高效的政府数据治理体系。
        [Purpose/Significance]Government data governance in the governance subject,governance object and governance model,beyond the scope of traditional e-government,is a new topic facing the government informatization construction,analyzing the main problems in current government data governance and researching countermeasures,building a smart government It is of great significance to promote the modernization of state governance.[Method/Process] Based on field research,this paper takes a grounded approach to conduct research,and takes Shanghai as an example to analyze the problems existing in the current government data collection,sharing,utilization,opening and service,as well as technical,competence and institutional reasons.[Result/Conclusion] The paper proposes that China should strengthen the construction of network system,talent team and system standards,and establish a scientific and efficient government data governance system.

引文

[1] 张磊.基于元数据的政务流程再造模型研究[D].成都:西南交通大学,2010.
    [2] 周方正.基于电子政务的政务流程优化研究[D].济南:山东师范大学,2014:9.
    [3] 郁建兴,任泽涛.当代中国社会建设中的协同治理:一个分析框架[J].学术月刊,2012 (8):23-31.
    [4] 俞可平.治理和善治:一种新的政治分析框架[J].南京社会科学,2001(9):40-44.
    [5] 何哲.网络社会时代的挑战、适应与治理转型[M].国家行政学院出版社,2016:111.
    [6] DAMA International.The DAMA Guide to the Data Management Body of Knowledge[M].New York:Technics Publications,2009:37.
    [7] The Data Governance Institute(DGI).The DGI Data Governance Framework[EB/OL].[2018-05-10].http://www.datagovernance.com/the-dgi-framework/.
    [8] WEBER K,OTTO B,?STERLE H.One size does not fit all-a contingency approach todata governance[J].ACM Journal of Data and Information Quality,2009(1):1
    [9] KHATRI V,BROWN C V.Designing data governance[J].Communications of the ACM,2010,53(1):148-152.
    [10] PHANSE K.Data Governance using SAP MDM[EB/OL].[2018-04-02].https://archive.sap.com/kmuuid2/.
    [11] 张绍华,潘蓉,宗宇伟.大数据治理与服务[M]//大数据技术与应用.上海:上海科学技术出版社,2015:10-21.
    [12] 梁芷铭.大数据治理:国家治理能力现代化的应有之义[J].吉首大学学报:社会科学版,2015,36(2):34-41.
    [13] 夏义堃.试论数据开放环境下的政府数据治理:概念框架与主要问题[J].图书情报知识,2018(1):95-104.
    [14] DAMA International.DAMA-DMBOK2 Framework[EB/OL].[2018-04-07].https://dama.org/sites/default/files/download/DAMA-DMBOK2-Framework-V2-20140317-FINAL.pdf.
    [15] VISCUSI G.,BATINI C.,MECELLA M.Data Governance[M]//Information Systems for eGovernment.Springer,Berlin,Heidelberg,2010:21-41.
    [16] 黄璜.对“数据流动”的治理——论政府数据治理的理论嬗变与框架[J].南京社会科学,2018(2):53-62.
    [17] 宋懿,安小米,马广惠.美英澳政府大数据治理能力研究——基于大数据政策的内容分析[J].情报资料工作,2018(1):12-20.
    [18] 中国行政管理学会课题组.我国政府数据开放顶层设计研究[J].中国行政管理,2016(11):6-12.
    [19] PINKLER P.Indicators are the Essence of Scientometrics and Bibliometrics[J].Scientometrics,2010,85(3):861-866.
    [20] 陈向明.扎根理论的思路和方法[J].教育研究与实验,1999(4):58-63.
    [21] 马亮.大数据治理:地方政府准备好了吗?[J].电子政务,2017(1):77-86.
    [22] 张义祯.树立大数据治理意识[N].学习时报,2014-12-15(004).