摘要
标准化的生物气胶采样分析方法有助于建立暴露与健康之效应关系.本研究探讨四类液体采样器(高流量Coriolis μ and δ以及低流量AGI-30与BioSampler)及一冲击式采样器(BioStage)对室内细菌与与真菌的采样效能,采样地点含括图书馆、办公大楼、铁路大厅、航空站、地铁站以及百货公司. 结果显示,18次细菌采样下五种采样方法所得浓度并未达显着差异(P>0.05)其中BioStage之采样效能与AGI-30及BioSampler相当但显着高于二种Coriolis 采样器(P<0.05).真菌方面,五种采样方法所得真菌浓度亦未达显着差异(P> 0.05,n=15),然BioStage之真菌采样效能则显着高于四种液体采样器(P<0.05).整体而言,BioStage较四种添加磷酸缓冲液之液体采样器为佳,而四种液体采样器中,Coriolis采样器在收集细菌与真菌的效能则显着较低.