韩愈在《答李翊书》中谈及文章写作之道，认为只有 “ 养其根而俟其实，加其膏而希其光 ” ，才能抵达 “ 古之立言者 ” 的境界。 “ 根之茂者其实遂，膏之沃者其光晔 ” ，韩愈对内在修为的重视，常为后世所称道。
“ 文生于情，情生于身之所历 ” 。文章写得出彩，源自学识的增长、修养的提升，关键在于练好内功。与之相反，如果只看外表、不重内核，只能靠华丽的包装、浅层的技巧装点门面。比如曾盛行一时的骈体文，虽 “ 讲求对偶和声律，使用很多典故 ” ，但 “ 在表达思想内容方面受到很多限制 ” 。这种堆砌词藻、意少词多的文体，迂腐陈旧、陷于窠臼，注定一步步走向衰落。
如同作文需 “ 陈言务去 ” ，写出 “ 味道与成色 ” ，干工作也必须有一说一，不掺水分。然而，在一些地方和部门，干部工作中 “ 爱写骈体文 ” 还颇有市场。譬如，有的干部习惯于过度包装成绩，把很多时间和精力放在 “ 材料美化 ” 上。政策刚出台，成效就汇总好了；任务才布置，成果就整理好了；活动刚开展，经验就总结好了 …… 兵马未动、 “ 材料 ” 先行，反映出部分干部对工作望其速成、惑于势利的倾向。这种弄虚作假的消极思想、急功近利的浮躁心态，十分值得警惕。
心理学认为，人一旦做出某种选择，惯性的力量会使其不断强化；若缺乏抵制的意识和能力，轻易走不出已形成的行为路径。现实中，一些人不愿在 “ 里子 ” 上下功夫，喜欢用浮夸的材料来粉饰工作成绩，固然与监督、考核机制等不健全有关系，但从更深层次来看，还是源于主观上的模糊认识。一些人不愿付出长期而艰苦的努力，对自身本领不足感到恐慌，便企图以表面光鲜的成果充当无所作为的遮羞布。长此以往，不仅会给工作注水、损害群众利益，也容易造成 “ 劣币驱逐良币 ” 效应，伤害踏实干事者的积极性。
最好的 “ 包装 ” ，永远都是实绩。为官一任，切不可让 “ 材料政绩 ” 架空落实，只顾 “ 面子 ” 不顾 “ 里子 ” 。王伯祥以富民强县为己任，把蔬菜产业做成金字招牌，被赞誉为新时期县委书记的榜样；姜仕坤在贵州晴隆 6 年行程 60 万公里，照亮当地 32 万人民脱贫致富的前路，被大家亲切地称为 “ 农民书记 ” 。他们在任上不求显绩、专注实绩，以挽起裤腿干工作、扑下身子抓落实的精神状态，尽一切可能改进工作、为老百姓谋福祉。这样的干部写就的 “ 文章 ” ，即便没有任何雕琢、修饰，也能被群众记在心头。
“ 墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空 ” 。毛泽东曾引用一副对联，批评 “ 华而不实、脆而不坚 ” 的不良风气，为那些故弄玄虚、哗众取宠的人画像。兴伪事者自受其害，行动派赢得未来。以真诚书写忠诚、用实干托举发展，我们才能把为人民服务这篇大文章，真正写进广大群众的心坎里。（尉承栋）