三种地下水水质评价方法的对比分析

详细信息   

• 责任者：张新钰^c北京市水文地质工程地质大队^d1979^e硕士 ; 辛宝东 ; 刘文臣 ; 郭高轩 ; 陆海燕 ; 纪轶群
• 刊名：水资源与水工程学报
• 出版年：2011
• 卷期：22^b3总97
• 关键词：地下水水质评价20^a地下水污染 ; 浓度
• 页码：113～118
• 索书号：P490.6/211
• 图表：^c表8参15
• 分类号：1700
• 文摘期号：2012/03

摘要

介绍了单因子评价法、F值评分法和模糊综合评判法等地下水水质评价方法的基本原理，随机抽取北京市2009年丰水期水样14例，运用三种方法进行水质评价，并对评价结果进行了对比分析。分析结果表明:单因子评价法能直观反映单项组分的超标情况，清晰判断出主要污染指标，但不能全面的反映水质的整体状况;F值评分法根据相应的分级标准确定水质类型，在指标水质分级明显、超标指标较多或者没有超标指标的情况下可以较合理的反映水质状况，但是它极突出最大污染因素，某种情况下一定程度上高估水质污染程度。模糊综合评判法充分考虑了水质分级界线的过渡性，评价结果更精确，但是计算比较复杂。